Meclis içerisinde şiddet, Siyaset değildir, Hukukun İhlalidir. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin bir boks alanı olmasını değil, fikirlerin tartışıldığı uzlaşı ortamı olmasını beklerken. Tartışmaların yumruğa, kürsü faaliyetinin arbedeye dönüşmesi, milletin iradesine yapılmış bir…
Açıklamanın tamamını gör
Meclis içerisinde şiddet, Siyaset değildir, Hukukun İhlalidir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin bir boks alanı olmasını değil, fikirlerin tartışıldığı uzlaşı ortamı olmasını beklerken. Tartışmaların yumruğa, kürsü faaliyetinin arbedeye dönüşmesi, milletin iradesine yapılmış bir saygısızlıktır. Bu sadece bir "kavga" değil, demokratik düzenin temeline atılmış bir darbedir.
Neden Kabul Edilemez?
İçtüzük Bir Tercih Değildir: TBMM İçtüzüğü, milletvekillerine geniş yetkiler verirken, aynı zamanda sıkı bir disiplin sorumluluğu da yükler. Şiddete başvuran veya kavgaya dahil olan her vekil, bu sorumluluğu ihlal etmiş, meclisin manevi kişiliğini zedelemiştir.
"İlk"i Yok, Hepsi Hatalı: Kavga ortamında "kimin başlattığı" tartışması, sorumluluğu hafifletmez. Şiddeti meşrulaştıran veya karşı şiddetle yanıt veren her aktör, meclis nezaketini ve hukukunu çiğnemiştir. Disiplin suçu, şiddetin failiyle sınırlı değil, o kaosu tırmandıran herkesi kapsar.
Vatandaş olarak, vekilleri kanun yapsın, sorun çözsün diye seçerken; bunlar meclisin içine propaganda savaşlarını ve magazinlerini tartışarak tüm cumhuriyeti küçük düşürüyorlar.
Sonuç olarak; meclis çatısı altında şiddetin tarafı olunmaz. Kuralları çiğnemek, sadece disiplin cezası gerektiren bir hata değil, demokratik bir iflas halidir. Vekiller, kavgadan beslenmeyi değil, hukukun üstünlüğünü ve meclisin itibarını korumayı kendilerine görev edinmelidir.
https://www.youtube.com/watch?v=EEo31iJxt3g
https://www.youtube.com/shorts/pgDnqChU-vg
Anahtar Kelimeler: Meclis , TBMM , Kavga , Skandal , Osman Gökçek , Mahmut Tanal , Chp , Akp , Disiplinsizlik